прикорм и недобор веса

Ответить


BBCode ОТКЛЮЧЕН
Смайлики ОТКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: прикорм и недобор веса

Re: прикорм и недобор веса

Премама » Вт дек 22, 2015 11:33 am

[quote="Яков Яковлев"]Они не устаревшие. Это просто средние, а не минимальные прибавки. Сейчас средние примерно такие же.
Калорийность грудного молока 60-80 ккал.
Та калорийность каш, которую Вы привели, будет при рекомендованном разведении. Я не могу пока понять, почему производители именно так рекомендуют. Дело в том, что при таком разведении каша жидкая. А жидкая каша как таковая не есть прикорм в прямом смысле.
ПОэтому при адекватном (до густой) разведении калорийность каши будет больше.
Для примера http://health-diet.ru/base_of_meals/mea ... /index.php
Более того, если туда еще масла добавить....а потом мяса.... :)[/quote]
Ага. То есть ечли сделать кашу в 2 раза гуще чем по рекомендации на коробке, то калорийность будет в условно в 2 раза выше, то есть не 70, а 140. И тогда получается, что каша калорийнее. И если правильно вводить прикорм, то есть не заменять грудь, а в дополнение к ней, то каша дает дополнительные калории, которые ревышают калорийность молоко.
Вот теперь я поняла, спасибо!

Re: прикорм и недобор веса

Яков Яковлев » Пн дек 21, 2015 4:00 pm

Они не устаревшие. Это просто средние, а не минимальные прибавки. Сейчас средние примерно такие же.
Калорийность грудного молока 60-80 ккал.
Та калорийность каш, которую Вы привели, будет при рекомендованном разведении. Я не могу пока понять, почему производители именно так рекомендуют. Дело в том, что при таком разведении каша жидкая. А жидкая каша как таковая не есть прикорм в прямом смысле.
ПОэтому при адекватном (до густой) разведении калорийность каши будет больше.
Для примера http://health-diet.ru/base_of_meals/meals_21247/index.php
Более того, если туда еще масла добавить....а потом мяса.... :)

Re: прикорм и недобор веса

Премама » Вс дек 20, 2015 10:06 am

Яков Яковлев писал(а):1. Калорийность каш значительно выше калорийности грудного молока.
2. Причина беспокойства педиатра в том, что так учили и учат. Как врачей, так и учителей врачей. Если интересно, можете посмотреть, откуда ноги растут у тех нормативов, которые требуют педиатры. http://xn--b1aaisgq1jga.xn--p1ai/_ld/0/35_225MetUk.pdf К большому сожалению, в педиатрии никак не приживутся нормы современные, в которых есть понятие минимально необходимых прибавок.
По второму пункту я все понимаю, про устаревшие нормы 600-800-800 и т.д. знаю. Поэтому не обвиняю педиатра в невежестве, а просто сокрушаюсь и посмеиваюсь над сложившейся в медицине ситуацией.
А вот по первому пункту можно немножко подробней, если вас нп затруднит.
Я, собственно, думала вот как. Калорийность грудного молока в среднем 70 Ккал на 100 гр(материал из Википедии). Калорийность молочной каши в среднем 73 Ккал на 100 гр (посмотрела у подруги на коробке молочной каши Хайнц). А безмолочной, наверное, ниже. Но, как я уже писала, что мне кажется, 5тимесячный малыш не съест такой объем каши, амк грудного молока. По рассказам той же подруги, ее ребенок съедал в 7 месяцев грамм 60-70 каши. Я понимаю, что у всех по разному, но ведь не факт, что моя малоежка вжруг начнет рубать кашу тарелками.
Или в моих рассуждениях есть ошибка?

Re: прикорм и недобор веса

Яков Яковлев » Вс дек 20, 2015 2:23 am

1. Калорийность каш значительно выше калорийности грудного молока.
2. Причина беспокойства педиатра в том, что так учили и учат. Как врачей, так и учителей врачей. Если интересно, можете посмотреть, откуда ноги растут у тех нормативов, которые требуют педиатры. http://xn--b1aaisgq1jga.xn--p1ai/_ld/0/35_225MetUk.pdf К большому сожалению, в педиатрии никак не приживутся нормы современные, в которых есть понятие минимально необходимых прибавок.

Re: прикорм и недобор веса

Медведева Екатерина » Сб дек 19, 2015 3:14 pm

Здравствуйте.
Смысла нет) Причина таких рекомендаций в том, что ,к сожалению, очень низкий уровень знаний у медицинских работников в вопросах гв.

прикорм и недобор веса

Премама » Сб дек 19, 2015 2:03 pm

Добрый день. Такой вопрос. Доченька, 4 месяца. Стойкая невысокая прибавка 550-630-580-600.
Педиатр уже с первого месяца чуть не мачехой меня называет за то, что не докармливаю смесью и уже на полном серьезе составляет график прикорма с каш, срок ввода - через 2 недели :D
Я интернет почитываю, про ВОЗовские нормы знаю и сижу на попе ровно. Кормлю по требованию без пустышек и бутылок, кормимся в среднем каждые 2 часа. Прикоом вводить не собираюсь.
Но меня волнует вообщп такой вопрос. Чем оьусловлена рекомендация таким зудышкам вводить прикорм так рано? Ведь, насколько я знаю, калорийность молока выше даже каш, даже молочных, это я уже об овощах не говорю. А ведь молока ребенок высосет, условно, 150 мл, а каши столько в жизнь не съест! У моей подружки дочь в 1.1 с весом 11.5 кг столько съедает, а тут 5-6 месячный малышик.
Так в чем смысл?

Вернуться к началу