Страница 1 из 1

грудь VS матка

Добавлено: Вт сен 25, 2012 1:13 pm
Звезда Сверхновая
здравствуйте! дышу вашим форумом, можно сказать. нужен очередной совет. вчера при выписке сделали узи, сказали, что не все чисто, так как я первые 3 суток не кормила. а сейчас у меня температура, вернее, сразу после выписки поднялась.
связано это все-таки с приливом молока или что-то не так с маткой? грудь мягкая, так как кормлю тандемом, дочка очень помогает. помню, что в 2 предыдущих раза тоже была темпа на 4-7 сутки, но тогда хоть грудь каменная была.

Re: грудь VS матка

Добавлено: Вт сен 25, 2012 1:14 pm
Звезда Сверхновая
и еще прописали уколы но-шпы, через полчаса окситоцин внутримышечно.

Re: грудь VS матка

Добавлено: Вт сен 25, 2012 1:29 pm
Руднева Ольга
Здравствуйте! Что значит "не все чисто" - полость матки расширена, насколько, что вообще в протоколе УЗИ было? Грудь мягкая+безболезненная+нет красноты? Очень похоже на проблемы с маткой, обратитесь очно к врачу.

Re: грудь VS матка

Добавлено: Вт сен 25, 2012 1:48 pm
Звезда Сверхновая
они мне ничего не сказали, вроде слушала слова "эхогенные зоны" сама при пальпации ощущала уплотнение слева, которе болело и само по себе и при надавливании, будто синяк. после первгого же укола но-шпа-оситоцин боль отпустила, но поднялась темпа. просто дело в том, что вра

Re: грудь VS матка

Добавлено: Сб сен 29, 2012 10:44 pm
Нестеренко Галина
А вы можете заключение УЗИ посмотреть - написать сюда?
Или всё было в устной форме? (хотя в принципе где-то же все равно должны были зафиксировать...)

Re: грудь VS матка

Добавлено: Вт окт 02, 2012 2:55 pm
Звезда Сверхновая
тт, все прошло само, хотя прописали укол антибиотика. заключения на руках нет, так что тайна по-прежнему покрыта мраком

Re: грудь VS матка

Добавлено: Ср окт 10, 2012 4:33 pm
Мариям
Здравствуйте, подскажите, у меня на УЗИ в середине цикла поставили диагноз - атрофия матки( размер 33*42 мм) и мелкокистозные изменения яичников( кисточки до 7 мм, доминантного фолликула нет). Гинеколог говорит, что причина - длительное грудное кормление (2,5 года). Я прекратила кормление недавно, месячные регулярны, но овуляции нет, год назад делала УЗИ - матка была почти в 2 раза больше, тогда по УЗИ у меня было нормальное созревание фолликула в левом яичнике. Скажите, правда, что длительное кормление может привести к гормональному нарушению и патологическому уменьшению матки и привести к бесплодию). Мне 30 лет, роды были один раз 2г8м назад, проблем с зачатием первого ребёнка не было.

Re: грудь VS матка

Добавлено: Вс окт 14, 2012 9:29 am
Чупурова Ирина
Мариям, такие изменения (уменьшение размеров матки) из-за ГВ вряд ли возможны.
Анатомия органов малого таза зависит в основном от эстрогенов, и если год назад на фоне активного ГВ все было хорошо, то ГВ на третьем году такие изменения вряд ли вызовет. Попробуйте сделать УЗИ у другого врача или в другой клинике.
Изменения, описанные Вами могут носить функциональный характер, не стоит все списывать на кормление. Сдайте анализы на гормоны.
Овуляции у Вас нет всегда или это обнаружилось только в этом цикле и на этом УЗИ? Не все циклы у женщин овуляторные, так что, не переживайте, пожалуйста.

Re: грудь VS матка

Добавлено: Ср окт 17, 2012 4:37 pm
Мариям
Ирина, у меня серьёзные гормональные нарушения (тестестерон, эстрогены, прогестерон). К тому же повышен пролактин(хотя прошло 3 месяца с тех пор как я не кормлю). Мой врач гинеколог-эндокринолог считает причиной гормонального дисбаланса именно пролактин, других причин не видит (щитовидка и гормоны щитовидной , печень, сахар в крови, холестерин - всё в норме, кист и опухолей нет)

Re: грудь VS матка

Добавлено: Чт окт 18, 2012 11:16 am
Чупурова Ирина
Мариям, исследований, указывающих на ГВ как причину подобных нарушений, нет.
http://www.akev.ru/content/view/501/31/ вот тут статья нашего акевовского эндокринолога Юлии Недосековой об этом, и мнение одного очень авторитетного акушера-гинеколога нашей страны http://www.akev.ru/content/view/498/31/
Нужно искать причину повышенной концентрации пролактина, но это однозначно не оконченное три месяца назад ГВ. Да и матка из-за этого в репродуктивном возрасте уменьшится не может.