отказ от ГВ из-за аллергии

[g.sveta]

Добрый день! Мне необходимо закончить грудное вскармливание из-за воспаления сосков груди из-за аллергии. Ребенку через 2 недели будет 1 год 6 мес. У ребенка врожденная лактазная недостаточность и мне уже давно некоторые врачи советовали закончить кормление.
Педиатр посоветовала "холисал" ребенку, у меня оказалась на него аллергия, которая тут же дала воспаление, я не сразу поняла, что виной ему холисал, но даже после прекращения его использования воспаление разрасталось, кормить больно, дерматолог прописал "циндол" на 4 недели, 4 недели прошли, стало хуже, но за это время воспаление прогрессировало заметно медленнее. В течение дня ребенок прикладывается к груди 1-2 раза, но ночью бывает до 4 раз. Ребенка ни на ночь ни на день никому не отдам, а как быть с ночными кормлениями не знаю.

[Яков Яковлев]

Удалено из-за отсутствия какой-либо перспективы в разговоре

[g.sveta]

Добрый день. Дерматолог сказал, что лечение дерматита несовместимо с ГВ, т.к. на всех препаратах кроме "циндола" противопоказанием является грудное вскармливание. Необходимо мазать циндолом 3 раза в день, но как вы понимаете, перед тем как дать ребенку грудь, я должна смыть с нее лекарство, следовательно ночью, когда ребенок захочет грудь я должна бежать мыть ее, потом усыпить ребенка, потом бежать мазать снова и так раза 3-4 за ночь, проще говоря, чтобы хоть как-то выспаться, я не мажу грудь на ночь, что, конечно, является неправильным лечением.
На счет лактазной недостаточности, подобные реплики я встречаю не в первый раз. Педиатр, чтобы мне доказать, что в стационаре, в котором нам и поставили данный диагноз, ошиблись. Назначила нам с десяток анализов: на различные виды герпеса, на дисбактериоз, на рефлюкс, на внутриутробные инфекции, на гепатит и еще какие-то, я сейчас не вспомню, ну и, конечно, кал на углеводы. Резцльтат кала на углеводы, без приема лактозара =1, с приемом 6 капсул в день=0,05, с приемом 7 капсул в день=0. Впервые анализ на углеводы мы сделали, когда ребенку было 8 недель, анализ был=1-1,6. Забыла сказать, что все анализы, которые нам назначила педиатр, были отрицательные... но не смотря на это она сказала, что "я не знаю почему у вас ЛН, но уверена, что к трем годам она полностью пройдет"
Так и не поняла, что мне делать? Обратиться к другому дерматологу?

[g.sveta]

Добрый день, еще раз. Жду вашей помощи. Обратилась в областной кожвен диспансер, дерматолог подтвердил слова предыдущего дерматолога, но понимая, что я испытываю боль при кормлении, а закончить кормление не могу, в основном из-за проблем с неврологией (проблемы с неврологией лечили с 4 до 9 мес.: гипотонус ручки, гипертонус ножки, угроза ЗМР) прописал адвантан один раз в день, на ночь смывать и так 10 дней. Результаты анализов на ЛН я не подписала, так вот ребенку был год, когда в стационаре мы сдали кал на углеводы, результат 1 (лактозар мы не принимали, т.к. нас неверно информировала гасроэнтеролог, и мы считали, что ЛН у нас прошла, а зеленый стул со слизью дает дисбактериоз, который она сама не знала откуда взялся). В 1 год 3 мес мы записались к педиатру, которая и назначила море анализов (см. письмо выше). Сейчас я не кормлю днем, только ночью, как долго можно так кормить?

[g.sveta]

Добрый день. Уже не верю, что мне кто-нибудь ответит.:-( Один вопрос остался, можете не отвечать мне, дайте ответ самим себе: Яков Яковлевич, если вы не собирались отвечать мне на следующее письмо, то зачем попросили написать результаты анализов по ЛН?

[Яков Яковлев]

Удалено из-за отсутствия какой-либо перспективы в разговоре

[g.sveta]

Добрый день, Яков Яковлевич. В инструкции к адвантану (который мне прописали и я уже вылечила аллергический дерматит) написано, цитирую: Кормящим матерям не следует наносить препарат на молочные железы. Не знаю почему вы думаете, что это значит можно применять, на мой взгляд ясно написано, что нельзя.
На счет лактазной недостаточности, из принципа я сдам этот последний анализ о котором вы пишите, но если до приема лактазара в 1 год и 3 недели результат 1, а с приемом лактозара 0, это прямая зависимость приема лактозара от результата.

[Яков Яковлев]

Удалено из-за отсутствия какой-либо перспективы в разговоре

[g.sveta]

Добрый вечер. Про адвантан я написала еще 17 марта, повторюсь что дерматолог мне его назначил как средство, которое мне поможет, не смотря на то, что при ГВ его использовать нельзя (вы не назвали ни одного препарата из того"большинства", которые разрешены при ГВ).
На мой взгляд настоящей жестокостью является игнорирование в течение нескольких недель письма с просьбой о помощи.

[g.sveta]

Яков Яковлевич, у вас на сайте такая замечательная статья "Лактазная недостаточность", из которой ясно видно, что моего ребенка она преследует как кошмар со второй недели жизни. Исходя из этой статьи выходит, что у нас первичная ЛН, и скорее всего врожденная. В любом случае есть намного менее травмирующий метод определения ЛН, чем вы предложили (в нашем населенном пункте есть Инвитро и издевательствами типа лактозная кривая они не занимаются), а именно анализ лактазная недостаточность взрослых, для анализа требуется только кровь из вены, и нет нужды подвергать пыткам ребенка, а т.к. анализ на гены, то результат у него 100%-ный, либо есть, либо нет.

[Яков Яковлев]

Поскольку мы разговариваем на разных языках, то я не вижу никаких перспектив в нашем общении.
У меня на сайте нет и никогда не было никакой статьи по ЛН. Это не есть проблема.
К счастью, Вы знаете больше меня по диагностике такого функционального состояния или заболевания, как лактазная недостаточность, и по лечению атопического дерматита. Поэтому смысла не вижу давать какую-то дополнительную информацию.
PS: на счет игнорирования - такого не было. захожу, когда могу и когда позволяет работа. тут не скорая помощь. для этого существуют врачи в реале.
PS PS: просто для Вас информация дополнительная. Я не знаю, каков опыт ведения Вами детей с лактазной недостаточностью, но у меня это примерно 1-3 грудника в неделю в течение всего года. Инвитро не делает лактозную кривую (которая является самым безобидным методом и на несколько порядков достовернее анализа кала на углеводы) по простой причине: они не могут позволить себе держать в своей лаборатории ребенка в течение 3-4 часов. Они не предназначены для таких исследований.
Я не знаю, почему они кал на углеводы вынесли в критерии диагноза - данный анализ определяет общие углеводы. В грудном молоке кроме лактозы есть еще олигосахариды (на сегодня определено более 200), которые также являются углеводами+не сомневаюсь, что у Вас ребенок уже давно есть всевозможные прикормы, в которых не просто много, а море углеводов. И, определив всю эту кашу в кале в возрасте 1 года, выставляется диагноз ЛН.......становится вдвойне грустно.
Не нужно меня причислять к докторам, которые назначают по 10-15 бесполезных анализов, а потом еще и лечат 10-15 бесполезными препаратами. Я не отношусь к этой категории.
Ну и на счет генетики. Не вопрос. Хотите - делайте. Можно еще порядка 100-150 болезней вспомнить, по поводу которых можно сдать кровь на генетику. Кстати, странно, что Вы считаете прокол вены маленькому ребенку менее травматичной процедурой, чем взятие той же самой крови из пальца.
Удачи Вам. :)

[g.sveta]

Яков Яковлевич, добрый день. Напишу тезисами как вы любите:
1. Вы ни разу не ответили на те вопросы, которые я задавала в своих письмах, а именно: Как закончить кормление? Как долго можно оставлять только ночное ГВ?
2. Не знаю, что значит на "моем сайте", статью "Лактазная недостаточность" я прочитала на сайте www.akev.ru
3. Вы сами "зацепились" за мельком в моем первом письме указанную лактазную недостаточность. Анализ будет готов примерно через 20 дней.

[g.sveta]

Добрый день! Сегодня пришел генетический анализ на врожденную лактазную недостаточность (как в уже упомянутой мною статье она называлась "экстремально редким случаем"), анализ оказался отрицательным. Я вам безмерно благодарна, т.к. если бы не ваши (к сожалению, стертые) письма, я этот анализ сдавать не стала. А сейчас у меня появилась надежда, что я смогу найти адекватного врача, который сможет нас вылечить, пусть не через год, а через 5 лет, это не важно, главное, что ЛН у ребенка не на всю жизнь.
По поводу вашей грусти за специалистов стационара, Яков Яковлевич. Я уверена, что лучшие врачи как раз-таки те, кто работал или работает в стационаре, т.к. в отличие от врачей, ведущих обычный прием, они не могут выписать из больницы больного человека. Вы скорее всего не в курсе, но в стационар здоровых детей не кладут. А годовалый больной (бронхит) ребенок, получающий ГВ, в 90% случаев на время болезни отказывается от прикорма, и кроме грудного молока больше ничего не ест!!! Вообще дети во время болезни плохо едят (не то чтобы у меня большой опыт ведения грудничков, просто личные наблюдения). Так вот анализ, как и было написано в моих предыдущих письмах мы сдавали в стационаре, будучи исключительно на грудном вскармливании, на счет незначительного количества, присутствующих в грудном молоке других углеводов, я уже писала, что если бы не переваривались они, то после приема лактозара моему ребенку не стало бы лучше и кал на углеводы не стал бы равен 0, а также оставался бы 1. Не думаю, что навязываемый вами метод определения на сегодняшний момент лактазной недостаточности (лактозная кривая), такой безобидный как вы пытались описать, в уже не раз упомянутой мною статье о ЛН, ясно написано, что он не многим достовернее, чем кал на углеводы, но при этом ребенку насильно дается лактоза, чтобы проследить в течение 3-4 часов!!! изменения показаний анализа, безусловно кровь берут не из вены, а из пальца, вопрос сколько пальцев надо проколоть, чтобы получился достоверный график.