начало прикорма

[Гость]

Может, конечно, я не так красноречиво могу сказать, да и знаний в этой области у меня не так много. Я как раз не выделяю тот или иной прикорм, а хочу докопаться до истины путем изучения информации, представленной в разных источниках, и с помощью советов бывалых. Как-то не хочется пробовать и ошибаться на собственном ребенке...
Сюда я обратилась как раз за советом, а не с пропагандой педагогического прикорма!

[Яков Яковлев]

Так я с этой же целью задавал вопросы и дал комментарии к статье :-) Попробуйте для себя на эти вопросы ответить...я думаю, многое встанет на свои места

[Гость]

Спасибо! Конечно же я учту все ваши комментарии :ugu:

[Нестеренко Галина]

Яков очень подробно прокомментировал практически все распространенные мифы педприкорма :)
Добавлю от себя

Где пишут про микродозы, заверяют, что в 7-8 месяцев ребенку достаточно будет маминого молока и небольшое количество микродоз, а к 9-10 месяцем эти дозы постепенно увеличатся до полноценного объема, необходимого для удовлетворения потребностей ребенка в этом возрасте). Ну опять же, если я все правильно поняла...

Вы правильно поняли. Только дети разные. И достаточно часто встречаются дети, которым в 6 месяцев уже недостаточно энергии, получаемой из грудного молока. Им нужна еда, калорийная и не в микродозах. (Для сравнения калорийность грудного молока около 70 ккал, калорийность густой каши - около 300) Хотя есть и такие, которые спокойно живут на микродозах и до 9, и даже до года.

По поводу соли - почки ребенка не готовы к излишней солевой нагрузке приблизительно до года, т.е. до года не желательно ребенку давать подсоленную пищу. По поводу сахара вы и сами всё сказали.

[Гость]

Спасибо большое :ugu: Не понятно только, с какой целью тогда рекомендуют этот педприкорм его, так сказать, открыватели?... :(
Галина, можно задать еще такой вопрос:
Родились мы с весом 3740 г, сейчас в 6 месяцев весим около 8200-8300 г, дефицит энергии испытывать пока не должны. Получается, начинать нам можно с овощных пюре? Только вот, калорийность овощей (кабачка, моркови...), насколько я знаю, меньше 70 ккал. Или этот факт рассматривается только в отношении детей с дефицитом веса?

[Нестеренко Галина]

Не понятно только, с какой целью тогда рекомендуют этот педприкорм его, так сказать, открыватели?...

у педприкорма, на мой взгляд, есть плюсы: психологический - ненасильственность прикорма, отсутствие стремления к каким-то объемам и т.п., и практический - многих мам очень расстраивает регулярная отдельная готовка для малыша, который в начале прикорма может съесть пол-ложки, а может не съесть вообще, может сегодня отказывться от каши, а завтра - от овощей, а выбрасывать еду жалко.
Если учесть, что идея "педприкорма" появилась не сегодня (8 лет назад уже я про него точно читала), в противовес советским стандартам введения прикорма (обязательные объемы, которые должны были даваться вне зависимости от желания малыша, очень строгий набор продуктов и последовательность введения, возможно), то станет понятно, почему педприкорм прижился.

Если у вашего ребенка нет проблем с набором веса, то можно начинать и с овощей, и с каш - для вашего малыша калорийность прикорма пока не будет стоять на первом месте.

Обратите внимание, что помимо калорийности, основные цели прикорма: научить ребенка есть с ложки, формировать пищевой комок и глотать густую пищу, научить организм перерабатывать новые продукты, чтобы к моменту, когда недостаток в молоке калорий, некоторых витаминов и минералов даст о себе знать, вы могли восполнить этот недостаток прикормом.
:) Удачи вам с прикормом и здоровья!

[Гость]

Спасибо Вам огромное :ugu: Будем стараться :prikorm: