Здравствуйте!
Ребенку 1год и 1 мес. Хочу ввести в прикорм молочные каши.Детский творог без добавок (классический) ест с 11 мес. Аллергии нет на творог. До года давала 50 г в день, после года постепенно увеличила дозу до 100г. Какое молоко правильнее использовать для приготовления каш - обычное детское ("Агуша", например) или адаптированное сухое детское молоко, обогащенное витаминами и пребиотиками (например, Nutrilon Junior 3 или Nestle Junior).Подскажите, пожалуйста, как правильнее поступить.
Детское молоко Nutrilon
Модераторы: Савосина Екатерина, Яковенко Вера
-
Ревенок Мария
Зоя, добрый вечер! Принципиальной разницы в выборе молочных продуктов нет) Малыш уже питается разнообразно, поэтому можно использовать и детское молоко. Единственно важный момент - сейчас жаркое время года и порой даже детские молочные продукты могут неправильно храниться и транспортироваться. Поэтому с этой стороны безопасне использовать сухое молоко. Но если вы уверенны в качестве молока "жидкого", то приятного аппетита!
Последний раз редактировалось Ревенок Мария Чт авг 22, 2013 6:05 pm, всего редактировалось 1 раз.
-
Поплаухина Светлана
- Консультант АКЕВ, наставник
- Сообщения: 151
- Зарегистрирован: Сб авг 06, 2011 2:54 pm
- Откуда: Пермь
- Контактная информация:
Обычное молоко ,которое сами используете,без синтетических витаминов. Самое свежее ,минимальных сроков хранения,местных производителей,цельное .
Врач акушер-гинеколог,консультант по грудному вскармливанию. Горячая линия по грудному вскармливанию в Перми 8902-638-22-38.
-
Зоя Л
Спасибо большое за ответы!
Меня смущает в выборе цельного молока мнение некоторых педиатров о том, что цельное молоко лучше не давать ребенку до 3 лет из-за высокого содержания в нем кальция и фосфора, что приводит к нарушениям минерального обмена. А в адаптированном детском молоке минеральный состав сбалансирован по их утверждениям. в то же время "витаминизированность" адаптированных смесей тоже настораживает. Помогите, пожалуйста, сделать правильный выбор и не навредить здоровью малыша! В чем все-таки польза цельного молока в сравнении с адаптированным? Какое из зол меньшее?
Меня смущает в выборе цельного молока мнение некоторых педиатров о том, что цельное молоко лучше не давать ребенку до 3 лет из-за высокого содержания в нем кальция и фосфора, что приводит к нарушениям минерального обмена. А в адаптированном детском молоке минеральный состав сбалансирован по их утверждениям. в то же время "витаминизированность" адаптированных смесей тоже настораживает. Помогите, пожалуйста, сделать правильный выбор и не навредить здоровью малыша! В чем все-таки польза цельного молока в сравнении с адаптированным? Какое из зол меньшее?
-
Поплаухина Светлана
- Консультант АКЕВ, наставник
- Сообщения: 151
- Зарегистрирован: Сб авг 06, 2011 2:54 pm
- Откуда: Пермь
- Контактная информация:
Вы же вроде кашу собрались варить на молоке , а не ребенка им поить?
Последний раз редактировалось Поплаухина Светлана Вс авг 25, 2013 11:38 am, всего редактировалось 2 раза.
Врач акушер-гинеколог,консультант по грудному вскармливанию. Горячая линия по грудному вскармливанию в Перми 8902-638-22-38.
-
Зоя Л
Спасибо, Светлана, за консультации!
Да, я собираюсь варить кашу на молоке, а не предлагать молоко в виде напитка. Я правильно Вас поняла, что в случае приготовления каши на молоке (сначала в разбавлении 1:5 - 1:4 с постепенным увеличением доли молока), опасность повышенной нагрузки цельного молока на почки снимается? И стоит ли постепенно переходить на каши, приготовленные на цельном (неразбавленном) молоке? и к какому возрасту это допустимо сделать? Или все-таки остановиться на половинном молоке?
Да, я собираюсь варить кашу на молоке, а не предлагать молоко в виде напитка. Я правильно Вас поняла, что в случае приготовления каши на молоке (сначала в разбавлении 1:5 - 1:4 с постепенным увеличением доли молока), опасность повышенной нагрузки цельного молока на почки снимается? И стоит ли постепенно переходить на каши, приготовленные на цельном (неразбавленном) молоке? и к какому возрасту это допустимо сделать? Или все-таки остановиться на половинном молоке?
- Яков Яковлев
- Педиатр, Медицинский Совет АКЕВ
- Сообщения: 7789
- Зарегистрирован: Чт июн 07, 2007 2:53 pm
- Откуда: Новокузнецк
1. Проблема цельного коровьего молока - высокое содержание белка и минеральных веществ. Все эти вещества не сбалансированы, очень много минеральных веществ и практически нет витаминов. Если у ребенка нет аллергии к белку коровьего молока, то после 1-1,5 лет цельное коровье молоко вполне возможно ввести в рацион в разумном количестве - в пределах 200-500 мл. Но не в качестве основного питания, а как дополнение, разнообразие. Молоко в кашах можно не учитывать и спокойно варить на цельном молоке. Давать разведенное молоко ребенку не стоит. Этим разводятся абсолютно все вещества и молоко становится еще менее нужным. Тем более, обезжиренные продукты детям до 2-3 лет тоже давать нельзя. В отношение аллергии тоже нет никаких преимуществ - если она есть, то будет хоть на цельное, хоть на разведенное. Нагрузка на почке после года - несколько натянутая проблема. У детей до 6-12 месяцев эта ситуация еще актуальна. Но после года....вряд ли. Никаких преимуществ у свежего, цельного, местного коровьего молока нет по сравнению с любым другим магазинным или из-под коровы. Только вкус разный, разный риск получить расстройство пищеварения и пр. проблемы со свежими-несвежими продуктами.
2. Адаптированные молочные смеси после года имеют принципиально три преимущества. а)в них снижен уровень белка и он адаптирован для детей б)в них сбалансирован минеральный и витаминный состав в)обогащены витаминами и минеральным веществами. Они используются вместо цельного коровьего молока, но НЕ для варки каши - при кипячении просто и витамины разрушатся, и микроэлементы будут в другом виде...ну и т.д. То есть, всё плюсы потеряются.
3. Провокационными являются утверждения, что все врачи-убийцы в белых халатах, купленные производителями смесей. Откровенная провокация. Если Вы этому верите, закройте и выкиньте все книги по грудному вскармливанию от ВОЗ, ААР, Европейские рекомендации и пр. - это откровеннейший заговор тех же самых врачей-вредителей, купленных....не знаю только вот кем.....так стараются ГВ продвинуть - это только проплаченные врачи могут так продвигать идею.
2. Адаптированные молочные смеси после года имеют принципиально три преимущества. а)в них снижен уровень белка и он адаптирован для детей б)в них сбалансирован минеральный и витаминный состав в)обогащены витаминами и минеральным веществами. Они используются вместо цельного коровьего молока, но НЕ для варки каши - при кипячении просто и витамины разрушатся, и микроэлементы будут в другом виде...ну и т.д. То есть, всё плюсы потеряются.
3. Провокационными являются утверждения, что все врачи-убийцы в белых халатах, купленные производителями смесей. Откровенная провокация. Если Вы этому верите, закройте и выкиньте все книги по грудному вскармливанию от ВОЗ, ААР, Европейские рекомендации и пр. - это откровеннейший заговор тех же самых врачей-вредителей, купленных....не знаю только вот кем.....так стараются ГВ продвинуть - это только проплаченные врачи могут так продвигать идею.
https://яковлевяя.рф/
-
Зоя Л
Яков, спасибо большое за внесение ясности в мои сомнения! Честно признаться, я очень надеялась получить Вашу консультацию! Спасибо!
Последний вопрос - все-таки однозначно не стоит добавлять адаптированное молоко в кашу? Эксперт горячей линии Nutriclub предложила такой вариант использования сухого молока: сварить кашу погуще на воде, остудить до 40-50 градусов,добавить разведенное в кипяченой воде комнатной температуры молоко, перемешать. но в таком случае ,хотя витамины и сохраняются, все-равно получается разведение молока пополам с водой. Каково Ваше мнение о таком способе приготовления каши? и вторая часть вопроса - если давать это адаптированное молоко в качестве питья, то в какой прием пищи лучше это делать и до какого возраста можно повременить или уже не стоит откладывать знакомство ребенка с молоком? Мальчику 1 г 1 мес. Вес 10,2 кг (при рождении 3,79), рост 76 см. Кушает так: завтрак - каша гречневая (пока безмолочная , из хлопьев Нордик), 170-180 г, желток перепелиного яйца; обед - суп овощной с мясным пюре (200 г), компот; полдник - фрукты , 100-120 г, творог классический детский Агуша, 90-100 г; ужин - каша (180-190г) овсяная безмолочная из хлопьев Нордик с добавлением пюре чернослива (40г). Почти все приемы пищи ( до и после ) запиваются грудным молоком. Иногда в промежутках может попросить грудь. Засыпает (2 дневных сна) тоже на груди, ночью прикладывается 2-3 раза основательно. КАк Вы посоветуете поступить с введением цельного молока в качестве напитка?
Последний вопрос - все-таки однозначно не стоит добавлять адаптированное молоко в кашу? Эксперт горячей линии Nutriclub предложила такой вариант использования сухого молока: сварить кашу погуще на воде, остудить до 40-50 градусов,добавить разведенное в кипяченой воде комнатной температуры молоко, перемешать. но в таком случае ,хотя витамины и сохраняются, все-равно получается разведение молока пополам с водой. Каково Ваше мнение о таком способе приготовления каши? и вторая часть вопроса - если давать это адаптированное молоко в качестве питья, то в какой прием пищи лучше это делать и до какого возраста можно повременить или уже не стоит откладывать знакомство ребенка с молоком? Мальчику 1 г 1 мес. Вес 10,2 кг (при рождении 3,79), рост 76 см. Кушает так: завтрак - каша гречневая (пока безмолочная , из хлопьев Нордик), 170-180 г, желток перепелиного яйца; обед - суп овощной с мясным пюре (200 г), компот; полдник - фрукты , 100-120 г, творог классический детский Агуша, 90-100 г; ужин - каша (180-190г) овсяная безмолочная из хлопьев Нордик с добавлением пюре чернослива (40г). Почти все приемы пищи ( до и после ) запиваются грудным молоком. Иногда в промежутках может попросить грудь. Засыпает (2 дневных сна) тоже на груди, ночью прикладывается 2-3 раза основательно. КАк Вы посоветуете поступить с введением цельного молока в качестве напитка?
- Яков Яковлев
- Педиатр, Медицинский Совет АКЕВ
- Сообщения: 7789
- Зарегистрирован: Чт июн 07, 2007 2:53 pm
- Откуда: Новокузнецк
Прежде всего нужно помнить, что "грудники" очень часто банально отказываются от цельного молока - не пьют и всё тут.
Поэтому первым этапом просто ввести молочную кашу. Сварите на молоке, как это обычно делается. Если пойдет хорошо, то следующим этапом предложите обычное молоко или смесь после года. Не будет - ну и ладно. Будет - предлагайте в полдник, на перекусы. То есть, не в основные 3-4 приема пищи. Тем более, утром, например, молочная каша будет. Варят в воде, а потом добавляют женское, коровье молока или молочную смесь обычно на начальных этапах введения прикорма. После года я не вижу смысла в такой технологии. Если аллергия будет, то будет на молоко в любом виде.
В отношение дефицитов, о которых настойчиво многие говорят. Если ребенок ухожен, кормится грудным молоком+введены все прикорма, ест разнообразную пищу, то сложно добиться таких дефицитов, которые бы имели значение для здоровья. Поэтому такой уж крайности (не будет пить смесь после года - не будет "щастя") не должно быть. Можно давать цельное коровье молоко, можно давать смесь после года - на выбор.
К сожалению, в России существуют только исследования, которые показали дефицит веществ у детей и в рационе. НО! Часть исследований не отвечают требованиям доказательной медицины, часть просто нельзя учитывать. Исследование, о котором пишут на сайте Нутриции, вообще в опубликованном виде не найти, что не дает возможности оценить ни дизайн, ни статистику.... Исследований, которые бы показали, что всё-таки в продуктах достаточно веществ, что у детей на ГВ (а может даже на ИВ) их тоже достаточно....просто нет. Дело в том, что для таких больших исследований требуется независимое (!) финансирование+многоцентровое исследование+приличная география+мощная статистическая обработка....таких исследований я не смог найти. У нас на кафедре протокол по такому исследованию лежит....но мы как раз и столкнулись с вышеназванными проблемами.
Поэтому первым этапом просто ввести молочную кашу. Сварите на молоке, как это обычно делается. Если пойдет хорошо, то следующим этапом предложите обычное молоко или смесь после года. Не будет - ну и ладно. Будет - предлагайте в полдник, на перекусы. То есть, не в основные 3-4 приема пищи. Тем более, утром, например, молочная каша будет. Варят в воде, а потом добавляют женское, коровье молока или молочную смесь обычно на начальных этапах введения прикорма. После года я не вижу смысла в такой технологии. Если аллергия будет, то будет на молоко в любом виде.
В отношение дефицитов, о которых настойчиво многие говорят. Если ребенок ухожен, кормится грудным молоком+введены все прикорма, ест разнообразную пищу, то сложно добиться таких дефицитов, которые бы имели значение для здоровья. Поэтому такой уж крайности (не будет пить смесь после года - не будет "щастя") не должно быть. Можно давать цельное коровье молоко, можно давать смесь после года - на выбор.
К сожалению, в России существуют только исследования, которые показали дефицит веществ у детей и в рационе. НО! Часть исследований не отвечают требованиям доказательной медицины, часть просто нельзя учитывать. Исследование, о котором пишут на сайте Нутриции, вообще в опубликованном виде не найти, что не дает возможности оценить ни дизайн, ни статистику.... Исследований, которые бы показали, что всё-таки в продуктах достаточно веществ, что у детей на ГВ (а может даже на ИВ) их тоже достаточно....просто нет. Дело в том, что для таких больших исследований требуется независимое (!) финансирование+многоцентровое исследование+приличная география+мощная статистическая обработка....таких исследований я не смог найти. У нас на кафедре протокол по такому исследованию лежит....но мы как раз и столкнулись с вышеназванными проблемами.
https://яковлевяя.рф/
